Wednesday, February 3, 2016

TƯ DUY TÍCH CỰC VÀ TƯ DUY TIÊU CỰC


Bài đọc liên quan:

MỞ ĐẦU

Đọc báo thấy có cái Viện nghiên cứu xã hội học Hoa Kỳ đưa ra người Việt có 10 tố chất cơ bản sau:

1. Cần cù lao động song dễ thỏa mãn.
2. Thông minh, sáng tạo, song chỉ có tính chất đối phó, thiếu tầm tư duy dài hạn, chủ động.
3. Khéo léo, song không duy trì đến cùng (ít quan tâm đến sự hoàn thiện cuối cùng của sản phẩm).
4. Vừa thực tế, vừa mơ mộng, song lại không có ý thức nâng lên thành lý luận.
5. Ham học hỏi, có khả năng tiếp thu nhanh, song ít khi học "đến đầu đến đuôi" nên kiến thức không hệ thống, mất cơ bản. Ngoài ra, người Việt học tập không phải chỉ vì kiến thức (nhỏ học vì gia đình, lớn lên học vì sĩ diện, vì kiếm công ăn việc làm, ít vì chí khí, đam mê).
6. Xởi lởi, chiều khách, song không bền.
7. Tiết kiệm, song nhiều khi hoang phí vì những mục tiêu vô bổ (sĩ diện, khoe khoang, thích hơn đời).
8. Có tinh thần đoàn kết, tương thân, tương ái, song hầu như chỉ trong những hoàn cảnh, trường hợp khó khăn, bần hàn, còn trong điều kiện sống tốt hơn, giàu có hơn thì tinh thần này rất ít xuất hiện.
9. Yêu hòa bình, nhẫn nhịn, song nhiều khi lại hiếu thắng vì những lý do tự ái, lặt vặt, để tiểu cục làm mất đại cục.
10. Thích tụ tập, nhưng lại thiếu tính liên kết để tạo ra sức mạnh (cùng một việc, một người làm thì tốt, ba người làm thì kém, bảy người làm thì hỏng).

Tìm nguồn tin cậy thì có một bảng PDF về Người Việt Xấu Xí được đưa lên mạng, nhưng trên tất cả là do vấn đề tư duy của văn hóa mà ra.

HAI LOẠI TƯ DUY


Tư duy tích cực:


"Đến với nhau là một khởi đầu; song hành cùng nhau là sự tiến bộ; làm việc cùng nhau là sự thành công." - Henry Ford

Nền văn hóa duy lý - dương tính - của các dân tộc tiên tiến làm ra tư duy tích cực - active thinking. Tư duy tích cực được cho là tư duy của những người có tư tưởng khai phóng, không bảo thủ.

Tư duy tích cực được định nghĩa là: Một hoạt động thức tỉnh của trí não nhằm nâng đẳng cấp của cá nhân lên mức cao hơn - turning the brain on for better grades of an individual.

Ở những người có đẳng cấp cao về giai tầng mình sống cả vật chất lẫn tinh thần, thì luôn có tư duy tích cực trong mọi tình huống.

Tư duy tích cực giúp người có đẳng cấp cao luôn hướng đến win-win trong mọi việc, dù việc họ làm có khó khăn đến tột đỉnh. Khi bàn thảo một kế hoạch, một dự án, một công việc, v.v... người có đẳng cấp cao luôn đưa ra ý kiến, nhận định, hoặc hướng đi tích cực, mổ xẻ công việc chi li, tích cực để đưa ra hướng giải quyết tốt nhất đi đến thành công.

Không chỉ đưa ra phương án tích cực giải quyết công việc hướng đến thành công, mà người có đẳng cấp còn đưa ra nhiều phương án khác nhau, để dự phòng cho sự thất bại, hoặc vấp ngã trên con đường thực hiện một công việc. Đó là kết quả của tư duy phản biện và tư duy sáng tạo của người có đẳng cấp cao.

Tư duy tiêu cực:


Tư duy lành mạnh chỉ bàn tư tưởng. Tư duy tầm thường chỉ bàn các sự kiện. Tư duy yếu hèn chỉ biết soi mói đời tư của người khác - Socrates

Nền văn hóa duy tình - âm tính - của các dân tộc yếu kém luôn tạo cho cộng đồng có một tự duy tiêu cực - negative thinking. Tư duy tiêu cực thường được áp đặt và cho những giới bảo thủ, không có tư tưởng khai phóng.

Tư duy tiêu cực được định nghĩa là: Hoạt động trí não bị tắt, cảm tính lấn át làm cho đẳng cấp của cá nhân bị hạ thấp - Brain activity is disabled, emotionally overwhelmed making personal grade is lowered.

Tư duy tiêu cực chỉ có hại cho cá nhân và cộng đồng. Nó luôn đẩy cộng đồng vào chỗ bi kịch, và thất bại. Hãy nhìn lại lịch sử hơn 2600 năm truy cùng, giết tận của người Việt, chúng ta sẽ thấy rằng, một triều đại mới lên luôn truy cùng, giết tận triều đại cũ. Nhà Lý bị chôn sống do Trần Thủ Độ. Nhà Tây Sơn bị truy sát cả mồ mả Quang Trung do Gia Long. Sau 1945, người cộng sản đã đuổi cùng giết tận các đảng phái khác vào năm 1946, và cả cải cách ruộng đất giết dân từ 1953 đến 1956 ở miền Bắc. Sau 30/4/1975, cộng sản cũng đã truy cùng giết tận những ai theo Việt Nam Cộng Hòa ở miền Nam. Ngay cả câu chuyện cổ tích Tấm Cám cũng là một cách tư duy truy cùng giết tận, khi cô Tấm được cho là hiền lành như mì lại luột chín Cám làm bánh cho mẹ của Cám ăn là cái tư duy tiêu cực.

Tất cả chúng ta đều bị đầu độc từ thân xác đến tinh thần

Đối với loại tư duy tiêu cực, nó chỉ dành cho những dân tộc hạ đẳng. Các dân tộc hạ đẳng ấy, dù họ có thoát được thân xác sang mảnh đất mà các dân tộc thượng đẳng có tư duy tích cực đang sống, thì cũng phải mất nhiều thế hệ sau đó, cái tư duy tiêu cực của họ mới mất theo khi họ đã chết đi. Những thế hệ sinh ra sau họ, được giáo dục và nuôi dưỡng trong nền văn hóa mới, tư duy mới thì mới trở thành một đẳng cấp cao hơn.

Với những người có tư duy tiêu cực, mọi việc họ tham gia đều đi đến thất bại, vì trong tư duy của họ không có khái niệm win-win, mà chỉ có khái niệm win-lose, và kết cục của họ cũng như của dân tộc ấy là hố thẳng của sự thấp hèn.

Họ thích đả kích cá nhân, họ vui khi nhìn người khác thất bại, họ thích đem chuyện riêng tư của người khác để làm trò giải trí, v.v... hơn là họ xây dựng một cộng đồng văn hóa lành mạnh, phát triển theo kiểu đôi bên cùng có lợi, và thành công.

Cộng đồng người Việt trong nước và hải ngoại đang mắc phải chứng tư duy tiêu cực này rất nặng. Họ không thể thoát khỏi gót chân dính bùn, mặc dù, một số ít trong họ đã được thoát xác nhờ vào cuộc di dân sau 30/4/1975. Nên, nước Việt rất khó thoát khỏi kiếp yếu hèn và lầm than.

KẾT

Văn hóa tích cực đã làm ra những thiên tài như Decartes, Gallileo, Newton, hay Washington, Jefferson, Lincohn, ... Họ đã sáng tạo khoa học, và vén bức màn tăm tối cho nhân loại đi theo, nhưng không hề dễ khi cái văn hóa đối nghịch, tiêu cực vẫn làm con người với con người là lang sói.

Đẳng cấp của một cá nhân nói riêng và của một dân tộc nói chung phụ thuộc và văn hóa của họ đang sống định hình nên loại tư duy mà họ có. Đẳng cấp ấy được khẳng định bởi cả 2 phần đẳng cấp vật thể - vật chất - và phi vật thể - tư duy.

Nhưng với tư bản thì vai trò của tư duy làm ra vật chất, chứ không phải vật chất làm ra tư duy, còn cộng sản thì vật chất làm ra tư duy. Đó cũng là sự khác biệt giữa nguyên lý vật chất ý thức giữa cộng sản và tư bản, và kết quả thành bại của 2 hệ thống chính trị đối lập nhau ngày nay ai cũng được nhìn thấy hiện thực khách quan.

Cuối năm âm lịch con dê, sắp chuyển sang năm con khỉ, viết bài này như một kết thúc của năm để những ai đã và đang sai lầm trong văn hóa tiêu cực nhìn lại mình, nhằm nước Việt có ngày sáng sủa.

Asia Clinic, 17h48' ngày thứ Tư, 03/02/2016 - thành lập đảng cộng sản ở Việt Nam. Nhằm ngày 25 tháng Chạp năm Ất Mùi.

CÁI DŨNG CỦA THÁNH NHÂN





Sài Gòn, 12h24' ngày thứ Tư, 03/02/2016

Monday, February 1, 2016

LOẠI VIRUS NGUY HIỂM XUẤT HIỆN TRÊN INTERNET

Bài đọc liên quan: Facebook bảo mật kém?

Vào lúc 14:47' ngày hôm nay, 01/02/2016 tôi nhận email từ một email có địa chỉ: diendantranhdau@gmail.com được một email khác có địa chỉ: nguoicaptien@gmail.com chuyển tiếp cho email cá nhân của tôi có kèm theo gửi cho báo BBC Vietnamese, 1 tập tin .rar với tài liệu có tên: "Hồ sơ tham nhũng Nguyễn Tấn Dũng phần 1,2" và nội dung thư rất gây tò mò như sau:

"Nhờ a/e trong nước kiểm định giúp các thông tin trong bài viết
---------- Forwarded message ----------
From: Người Cấp Tiến
Date: 2016-02-01 14:47 GMT+07:00

Subject: "Vì sao Nguyễn Tấn Dũng bị loại?"
To: diendantranhdau@gmail.com

Tại sao một người có tham vọng quyền lực như Nguyễn Tấn Dũng lại dễ dàng chấp nhận thua Nguyễn Phú Trọng một cái đau đớn và tủi nhục như vậy? Chẳng qua là vì các đ/c của Dũng đã có trong tay nhiều bằng chứng tham nhũng trong suốt 20 năm cầm quyền khiến Dũng phải ngầm ngùi xin rút dù đã lobby nhiều năm qua.

Và tôi là một người cấp tiến. Tôi có một vài ý chí giống các bạn. Nếu các bạn viết và đăng những gì tôi gửi, tôi sẽ tiếp tục cộng tác và gửi tiếp các tài liệu. Tôi gửi tài liệu này duy nhất cho các bạn. Trong vòng 24 tiếng nữa, nếu các bạn không sử dụng, tôi sẽ gửi nhiều trang khác và sẽ không thể tiếp tục cung cấp thông tin độc quyền cho các bạn.

Tôi gửi trước các bạn phần 1 và 2. Chế độ này đã quá thối nát và nhân dân có quyền biết bộ mặt thật của nó.

Người Cấp Tiến."

Tôi download tập tin này xuống và thấy có 4 files nhỏ gồm: word, PDF. Trước khi extract file .rar này tôi quét virus bằng Avast Antivirus thì được thông báo từ 1 file có tên: "Phan_1Tien dau cho Quy tu Thu tuong di du hoc.h Cao" là: "Mối nguy hại: VBS Dropper-FM[Troj]." 2 hình dưới:




Hình 1: Tập tin .rar có 4 file: 2 files PDF, 1 file word và 1 file chứa virus có đánh dấu vòng elip ở đầu file

Hình 2: Tên virus và tên file cài đặt virus mà Avast Antivirus đã phát hiện và cô lập.

Tôi nhờ bộ phận IT của một đại công ty phần mềm chuyên lo bảo mật phần mềm của các ngân hàng trong nước xem dùm. Họ thông báo, đây là một loại virus lây lan rất dữ, rất mạnh, nó sẽ phá nát và ăn cắp toàn bộ dữ liệu trong ổ cứng, cũng như mọi thông tin cá nhân trong email, tài khoản ngân hàng, thẻ tín dụng, v.v...

Tôi cho rằng đây là trò bẩn của kẻ xấu sẽ sử dụng để phát triển lây lan virus nhằm ăn cáp thông tin cá nhân của những ai không cẩn thận. Vì thế cho nên tôi viết thông báo khẩn này để mọi người cảnh giác.

Tôi không hiểu sao lũ hacker mũ đen lại đi làm trò trẻ con với tôi? Đúng là chưa biết trời cao đất dày.

Link G+ của kẻ xấu gửi email phát tán virus cho tôi đây:
https://plus.google.com/101037832634358535307/posts

Hãy share thông tin này đến với mọi người. Xin cảm ơn.

Sài Gòn, 17:26' ngày thứ Hai, 01/02/2016

Friday, January 29, 2016

BÌNH LUẬN ĐẠI HỘI 12 SAU KHI KẾT THÚC


Đây là 49 phút của các nhà báo và các tiến sĩ, giáo sư được BBC mời bình luận về kết quả đại hội 12. Tôi có những nhận xét về từng bình luận của từng người bình luận như sau:

1. GS Nguyễn Minh Thuyết: phát biểu tròn vai, đã có sẵn đáp án, để không đụng chạm đến vấn đề cần bàn. 

2. TS Hà Hoàng Hợp: Có ý tưởng và có nghiên cứu, nên có vài ý kiến đáng quan tâm về mô hình chính trị và cách làm việc bầu bán là khác biệt với một xã hội dân sự đa nguyên tản quyền và đơn nguyên tập quyền về sự tôn trọng và không tôn trọng hiến, luật pháp.

3. Cô TS Khuất Thu Hồng: Có mặt chỉ để tô điểm cho cuộc phỏng vấn, hoàn toàn làm mất thì giờ của người khác vì cái copy & paste thinking, chứ không có critical thinking của cô này.

4. TS Nguyễn Quang A: Trả lời đúng thực tế hiện nay và đúng quy luật phải đi trong tương lai của chính trị Việt Nam. Người dân phải ý thức sức mạnh của mình, đừng hy vọng đảng cầm quyền sẽ chia sẻ quyền lực.

5. Nhà báo Trần Nhật Phong: Trả lời đúng bản chất thật của đảng cầm quyền ở Việt Nam. Ngàn năm và 100 thế hệ tiếp theo nước Việt sẽ lạc hậu, nô lệ chư hầu, vì cái kiểu làm chính trị của đảng cầm quyền ở Việt Nam.

6. Nhà báo Nguyễn Hoàng của BBC Vietnamese: Trả lời tròn vai do vị trí phóng viên hoạt động tại Việt Nam.

Tóm lại, số phận của dân tộc và đất nước Việt đã, đang và sẽ rơi vào bi kịch 71 năm qua, không có gì thay đổi. Nước Việt ngày càng tụt hậu và rơi vào tăm tối, không hy vọng một tương lai sáng sủa hơn.

Sài Gòn, 16h15' ngày thứ Sáu, 29/01/2016

Tuesday, January 26, 2016

LINH THIÊNG VIỆT NAM



Với biển

Có ngọn sóng nào vỗ vào đất liền chiều nay
Mang vong hồn của những người giữ biển
Trong đồng vọng của gió trời thao thiết
Tiếng ngàn đời vì nước xả thân…

Có ngọn sóng nào yên lặng đêm nay
Đợi ánh trăng thanh bình tan chảy
Lấp loáng hồn thiêng lòng người liệt sĩ
Soi trên mặt người ước vọng quê hương

Em có nghe đâu đây lời sóng gọi
Gió Trường Sa biển đảo Tổ quốc mình
Hoa bàng nở thơm lành lòng chiến sĩ
Xao xuyến đêm tình đất nước giữa ngàn khơi…

Có ngọn sóng nào vỗ vào đất liền ngày mai
Mang vong hồn của những người giữ biển
Người đã khuất nói với người đang sống
Biển Tổ quốc mình nào phải của riêng ai…

Người đã khuất nói với người đang sống
Muôn dặm sơn hà giữ lấy một lòng trinh.

Phước Lập - Kỷ niệm Trường Sa - DK1 4.5.2012


Lời bài thơ "Với biển" của Phước Lập bắt đầu cho nhạc phẩm "Linh thiêng Việt Nam" của Lê Quang. Nhạc phẩm này được Đài truyền hình TPHCM dàn dựng trong ngày nhớ ơn các anh hùng tử sỹ của Việt Nam Cộng Hòa tại Hoàng Sa 1974 lẫn các chiến sỹ hy sinh ở Trường Sa 1988.

Nhà tổ chức đã không ngần ngại gọi cả tên những con người bỏ thân trên biển cả trốn chạy khỏi chế độ cộng sản tham tàn là Người Giữ Biển qua bài thơ "Với Biển" vào năm 2013. Thế mới thấy yêu lắm Sài Gòn ơi, yêu lắm miền Nam ơi. Miền đất của cởi mở, của năng động, của sáng tạo và luôn đi trước về sau, luôn thất bại oằn mình trả nợ nước non cho loài khuyển dương bán nước phía Bắc.

Trong những ngày đớn đau này bị Trung cộng xâm chiếm bờ cõi, biển đảo, không phận, nhưng thái thú miền Bắc đã bỏ quên dân tộc giống nòi chỉ vì quyền lợi riêng tư bán nước cầu vinh. Một lần nữa dân tộc lại đắm chìm trong nô lệ và nhục nhằn.


Trong một bài viết về Việt Nam gần đây, hãng tin Mỹ Bloomberg công bố bản đồ mật độ của đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam phân bố trên cả nước (hình trên). Trong đó, 70% đảng viên cộng sản Việt Nam nằm ở phía Bắc vĩ tuyến 17.

Theo đó, độ đỏ càng đậm thì tỷ lệ đảng viên càng cao, độ xanh càng đậm tỷ lệ đảng viên càng thấp. TP. Hồ Chí Minh được cho là có tỷ lệ đảng viên chỉ 2-3% trên dân số khu vực, trong khi Hà Nội có từ 5-6%.

Có thể bạn không biết, 10 tỉnh/thành đẻ được 64 ủy viên mới, tức hơn 1/3 TW12, đa số thuộc về các tỉnh nghèo. Một số tỉnh thành giàu không có ai trúng TW ủy viên mới như Sài Gòn, Cần Thơ, Bà Rịa Vũng Tàu, Đồng Nai, Hải Phòng, Quảng Ninh...

Đây có thể gọi là sự ban phát công thần của ai cho các sai nha đã có công trong đại hội 12?

Top 10 địa phương kéo bè cánh:
1. Hà Tĩnh: 11
2. Nghệ An: 8
3. Nam Định: 7
4. Hà Nam: 7
5. Long An: 6
6. Quảng Nam: 6
7. Hà Nội : 5
8. Ninh Bình: 5
9. Thừa Thiên Huế: 5
10. Hải Dương: 4

Sài Gòn luôn đóng góp nhiều nhất cho cả nước nhưng lần này chỉ còn 3 UVTW chính thức cũ và 1 UVTW dự khuyết.

Với cơ cấu này, việc bỏ phiếu kín đã thuộc về ai? Ai bảo không đấu đá phe phái? Theo tôi, đúng như con đường của Lý Ninh vạch ra. Tương lai Việt nam về đâu?

Hỡi hồn thiêng sông núi mấy ngàn năm, hỡi anh linh dân tộc, hỡi những oan hồn Việt Nam hãy cùng nhau hội tụ cứu lấy đất nước dân tộc này bằng cách đập ta chế độ cộng sản tay sai Trung cộng.

Trung cộng xâm phạm vùng trời Việt Nam trên biển Đông 46 lần từ ngày 01/01/2016 đến 08/01/2016 như vậy đã mất chủ quyền chưa?

Đại hội chưa xong mà, ông Tập Cận Bình đã cử đặc phái viên sang thăm và  điều thêm tàu hộ vệ tên lửa xuống biển Đông. Mất nước thật rồi!

Sài Gòn, 16:24' ngày thứ Ba, 26/01/2016

KINH TẾ LÀ CHÍNH TRỊ: ĐỎ ĐÈN

Tôi không muốn bình luận nữa. Tôi chỉ thấy hiện thực khách quan khi báo chí lá cải và dân ngoài luồng thông tin xấu cho đại hội 12, trong khi đó, vào lúc 21:27' tối qua - 25/01/2016 - Ban tuyên giáo trung ương chưa có thông báo cụ thể, nên sáng nay - 26/01/2016 - tôi xem sàn chứng khoán Việt Nam sau 1h đồng hồ mở cửa là: đỏ đèn như những hình sau của tất cả mả chứng khoán Việt Nam. 

Có điều lạ lùng là, tại sao mã BID của ngân hàng đầu tư phát triển và HAG của Hoàng Anh Gia Lai lại xanh đèn sau 1h mở cửa? 

Các bạn chơi cổ cánh phải rất cẩn thận trong quyết định của mình nhen. Cầu chúc cho các bạn kiếm ăn ngon trong dịp này.











Cầu chúc cho đất nước và dân tộc Việt thóa khỏi lầm than, nô lệ.

Sài Gòn 9:30' ngày thứ Ba, 26/01/2016

Sunday, January 24, 2016

ĐẠI HỘI VI - BƯƠC NGOẶT LỊCH SỬ 30 NĂM TRƯỚC - KỲ 6: Phiên bế mạc, nhìn từ Sài Gòn


30 năm trước phát biểu của tôi hôm nay báo Tuổi Trẻ mới dám đăng. Các bạn nên đọc và chia sẻ để hiểu thế hệ chúng tôi, dù là con cháu của những sỹ quan quận lực Việt Nam Cộng Hòa vẫn đau đáu với vận mệnh đất nước như thế nào, giờ đầu đã bạc!

Những kỷ niệm cũ một thời sôi nổi nhất lại tràn về. Vận mệnh đất nước lại sang một trang mới. Liệu đất nước chúng ta có phải bỏ lỡ thời cơ một lần nữa? Cảm ơn Tuổi Trẻ đã nhắc lại một thời đẹp nhất của một đời Người.

Hồ Hải phát biểu về Đổi Mới là bắt buộc tại Đại hội sinh viên toàn Ký Túc Xá 230 Ngô Gia Tự - Đại học xá Minh Mạng cũ - ngày 20/12/1986 - Ảnh Lưu niệm của Ban Tự Quản KTX 230 Ngô Gia Tự.

24/01/2016 10:30 GMT+7

TT - Chiều 18-12-1986, phiên họp bế mạc của Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI được trực tiếp truyền qua vô tuyến truyền hình, đài phát thanh. Hàng triệu đồng bào ở Sài Gòn chăm chú theo dõi kết quả.

Ông Nguyễn Văn Linh trả lời phỏng vấn báo chí bên hành lang Đại hội VI - Ảnh: Huỳnh Sơn Phước

Nhóm phóng viên báo Tuổi Trẻ đã có mặt tại nhiều địa điểm khác nhau, ghi lại không khí đầy rạo rực ấy.

Tòa soạn xin trích lại nguyên văn những trang Tuổi Trẻ 30 năm trước.

Chờ tin qua màn ảnh nhỏ

... Hơn 40 cán bộ, công nhân viên Xí nghiệp Khảo sát thiết kế thủy lợi đã có mặt đúng giờ chờ xem chương trình trực tiếp lễ bế mạc Đại hội Đảng VI qua màn ảnh nhỏ. Vài kỹ sư trẻ tuy đang bận rộn xây dựng các bản thiết kế công trình cũng chạy lên chạy xuống thăm dò diễn tiến lễ bế mạc.

Ông Đỗ Văn Hương, phó giám đốc xí nghiệp, cho biết: “Đại hội Đảng lần này có nhiều nét mới. Có thể nói trong lịch sử đại hội Đảng của nước ta, đây là lần đầu tiên ý kiến quảng đại quần chúng đã được phản ảnh gần như đầy đủ vào nghị quyết của đại hội. Chúng tôi tin tưởng rằng quả thật chúng ta đang bước trên một chặng đường đổi mới của đất nước”.

Phòng khách đang yên lặng bỗng ồn ào, xôn xao bàn tán khi nghe sắp công bố Tổng bí thư mới. Lập tức có những tiếng “suỵt, suỵt” vang lên và ai đó hét lớn “im đi”, để rồi ào lên những tràng vỗ tay sôi động khi nghe đồng chí Nguyễn Văn Linh được tín nhiệm bầu làm Tổng bí thư của Đảng.

... 13g30, chúng tôi xuôi đường Cách Mạng Tháng Tám về chợ Cầu Muối.

Đa số máy thu hình ở phường 20 đều thu hút đông đảo người xem. Hai chị bán ve chai đứng bên cửa sổ nhà số 55 Cô Giang, bốn thanh niên đứng bên cửa sổ nhà số 17/2 đường Nguyễn Thái Học xem ké.

Chị Hai tổ dân phố 29, cổ đông hợp tác kinh doanh hàng bông, có vẻ thích thú khi nghe nghị quyết chỉ đạo không chia cắt thị trường, cho phép hàng hóa lưu thông.

Anh Đào Văn Linh, ở tiệm may số 29 đường Nguyễn Thái Học, nói với chúng tôi: “Mình vui thật sự”.

Nhận xét về các vị lãnh đạo mới, anh nói: “Mình biết rằng các vị ấy là những con người năng động, kiên quyết tháo gỡ những khó khăn. Chúng tôi mừng và kỳ vọng rất nhiều về xu hướng đổi mới của nước ta thông qua những người lãnh đạo mới của Đảng”.

... Sinh viên ký túc xá 230 Ngô Gia Tự (quận 5) cũng đã có mặt rất sớm trên hành lang trước nhà ăn. Các bạn vừa mới được thầy đồng ý tạm ngưng tiết học để về xem truyền hình trực tiếp.

Lại một tràng vỗ tay vang dội kéo dài khi đại hội công bố tin ông Nguyễn Văn Linh được bầu làm Tổng bí thư. Sinh viên Hồ Hải (Y 83E) nói thành thật: “Chúng ta đang cần những nhà lãnh đạo dũng cảm và năng động để đổi mới đất nước”.

Khi màn ảnh hiện lên những hình ảnh đầu tiên chiều 18-12-1986 thì ở tổ hợp đồ bạc Hoa Lư (phường 10, quận 1), “đại hội trù bị đặc biệt” thảo luận về nhân sự ở đây đang diễn ra sôi nổi.

Công việc sản xuất chiều nay tạm ngưng trong giây lát. Không ai bảo ai, từ tổ trưởng đến 20 tổ viên, đều tự động tập hợp quanh máy truyền hình. Lòng mỗi người đều có sự tín nhiệm khác nhau...

Rõ ràng là người thành phố đặc biệt quan tâm tới đại hội. Tại phường 19, quận 1, bác Nguyễn Kim Sơn (cán bộ hưu trí) thông báo khi gặp phóng viên:

- Hay quá. Nhân sự như vậy nó biểu hiện thái độ của đại hội là thật cương quyết trước tình hình “nan y” hiện nay. Tuy biết rằng đổi mới không phải là việc dễ dàng, nhưng Đảng đã nhìn thấy điều chủ yếu: Phải làm cho Đảng thật sự trong sạch vững mạnh... (Tuổi Trẻ, ngày 20-12-1986)

Nhiều phóng viên đã tìm gặp và phỏng vấn ông Võ Văn Kiệt - người sau này tiếp tục đẩy mạnh công cuộc đổi mới trên cương vị Thủ tướng - Ảnh: Huỳnh Sơn Phước

“Thành công, thật sự thành công”

Sáng 19-12-1986, đoàn đại biểu Đảng bộ TP.HCM đi dự Đại hội VI đã trở về TP. Cùng đi với đoàn trong chuyến bay rời Hà Nội lúc 7g30, phóng viên báo Tuổi Trẻ đã ghi được mấy ý kiến đánh giá kết quả đại hội của Bí thư Thành ủy Võ Trần Chí, và là ủy viên Ban Chấp hành trung ương Đảng khóa VI, ngay trong cuộc tiếp xúc với báo chí TP tại sân bay Tân Sơn Nhất. Ông nói:

- Thành công, thật sự thành công và cũng có thể nói thành công lớn.

Một trong những công việc chính như thảo luận báo cáo chính trị, đại biểu chỉ cần làm ở mức chấn chỉnh hay bổ sung trước khi đi đến sự thống nhất với chất lượng cao.

Điều đó có nghĩa gì? Báo cáo đã được chuẩn bị kỹ, trên đưa xuống dưới đưa lên, thảo luận “nát nước” ở cơ sở lên đến trung ương rồi, đến đại hội thì không phải trên một nghìn đại biểu mà là sự tập trung trí tuệ thật sự dân chủ trên cơ sở biết lắng nghe đầy đủ ý kiến của đảng viên, của mọi tầng lớp nhân dân, kể cả bà con đang ở nước ngoài.

Ngay trong những việc làm cụ thể như vậy để đi đến sự thống nhất báo cáo, thông qua nghị quyết, đại hội đã chứng minh trên thực tế quyết tâm chống tập trung quan liêu bao cấp.

Cái được thứ hai là giữa cái mới, cái cũ liên quan đến vấn đề cơ cấu kinh tế, cơ cấu đầu tư, cơ chế quản lý... lâu nay trăn trở thể nghiệm, chứng minh thuyết phục khó khăn trầy trật, bây giờ được khẳng định rõ ràng, dứt khoát.

Với nhân sự ban chấp hành mới, tất cả những người đã bảo vệ cái mới từ khi nó mới nhú mầm, những đại biểu của các địa phương, ngành, đơn vị sản xuất kinh doanh đã tạo ra cái mới trên thực tế đều được đánh giá cao, phần lớn được đại hội tín nhiệm bầu vào ban chấp hành mới.

Còn những thành phần bảo thủ, lạc hậu, không đủ sức bắt kịp xu thế đổi mới thì không được tín nhiệm.

Còn một điều mà tôi biết người dân đang canh cánh bên lòng, đó là những khó khăn trong sản xuất, đời sống, giá cả cứ mỗi ngày một tăng.

Đại hội quan tâm đến việc này và đã giao cho ban chấp hành khóa VI bàn và làm ngay những công việc cần thiết để sớm khắc phục hậu quả của những quyết định sai lầm trước đây liên quan đến vấn đề giá - lương - tiền.

TP chúng ta cũng đã và đang tập trung khắc phục những tác hại của những sai trái về giá - lương - tiền, nay thì càng phải tập trung sức, cùng với nhân dân vượt qua khó khăn hiện nay.

Từ những dòng tin trên Tuổi Trẻ, giới sinh viên tại Sài Gòn tỏ ra quan tâm đặc biệt đến Đại hội VI. Buổi chiều hôm bế mạc, tôi thấy rất đông sinh viên trường mình tụ tập trước nhà một giảng viên, ngay trong khuôn viên Trường ĐH Sư phạm TP.HCM.

Tôi tò mò đến, hóa ra là tụi nó đang đứng xem ké tivi, lúc đó đang trực tiếp phiên bế mạc. Họ rất chăm chú, chăm chú đến lạ kỳ. Những bạn không chen được thì ngồi chầu rìa trước hiên, im lặng nghe.

Rồi đột nhiên có những tiếng la lớn, rồi vỗ tay.

- Ông Linh, ông Linh, Nguyễn Văn Linh...

Những tiếng reo vui, kèm theo những lời bình phẩm phấn chấn hồi lâu.

- Còn ông Võ Văn Kiệt, ông Kiệt làm gì?...

Các bạn tôi đó. Người miền Trung, kẻ miền Tây, mấy đứa Sài Gòn. Họ đã hi vọng và chờ đợi lâu rồi một sự đổi thay. Trong mắt họ dường như hiện lên cái khắc khổ của cha, gian nan của mẹ, là cánh đồng khô hạn, là đói kém khổ sở triền miên quê mình.

Như một cơn mưa rào xuống, chiều hôm ấy...

T.V.B. (Đh Sư phạm)

HSP ghi (Tuổi Trẻ, ngày 20-12-1986)

PHÂN TÍCH ĐẠI HỘI 12

Tổng bí thư và thủ tướng cùng đại hội 12 đang nghe bộ trưởng Bùi Quang Vinh đọc tham luận cho đại hội trong ngày 22/01/2016.

(Dành cho những ai quan tâm, thích thú với những gì đang diễn ra, nhưng chưa hiểu hết mà lại không dám hỏi hoặc không biết hỏi ai)

Lưu ý 1: Bài dài, nên phải kiên nhẫn đọc. Nhưng đổi lại, sẽ hiểu biết hơn, bớt mù mờ hơn về những gì bạn đang nghe ra rả suốt cả ngày mà chẳng hiểu gì mấy.

Lưu ý 2: Nếu bài này giúp bạn hiểu hơn một chút, thì share để cho người khác hiểu cùng.

Lưu ý 3: Nếu đọc xong vẫn không hiểu, thì share và đặt câu hỏi, để những người hiểu rõ hơn, có nhiều thời gian, họ trả lời cho. Vì tôi thì bận, rỗi mới viết được tiếp.

---------

Theo dõi những gì đang diễn ra tại Đại hội Đảng lần thứ 12, thấy quả là có nhiều điều thú vị. Điều thú vị đầu tiên là hình như báo chí có đưa tin nhưng không thể hiện hết được sự thú vị của những gì đang diễn ra. Không biết là vì báo chí không hiểu hết, hay là bị chỉ đạo phải viết cho nó rối lên mới hay.

Thứ nhất, chưa bao giờ vị trí Tổng Bí Thư lại BẤT ĐỊNH như tại Đại hội lần này. Kể cả khi Đại hội ĐÃ khai mạc, và ĐANG diễn ra được vài ngày (tức là cho đến lúc status này được post lên).

Thứ hai, chưa bao giờ nguyên tắc TẬP TRUNG DÂN CHỦ được thể hiện rõ ràng, khoa học, nhất quán và đóng vai trò là một luật chơi thú vị như lần này.

[Chú thích nhanh về TẬP TRUNG DÂN CHỦ: Đây là nguyên tắc do Lê Nin đề xuất. Tức là khi một tổ chức họp với nhau về một vấn đề thì phải thật dân chủ, bình đẳng, ai có ý kiến gì cứ bàn, cứ bảo vệ. Sau đó, để đi đến thống nhất thì biểu quyết. Đó là DÂN CHỦ. Ý kiến nào chiếm đa số thì được coi là ý kiến chung của cả tổ chức. Từ sau đó, thì tất cả thành viên của tổ chức phải tuân thủ ý kiến này, kể cả những người trước đó phản đối, đó là TẬP TRUNG.]

Cần lưu ý một điều, là cho đến nay, chỉ có đồng chí Nguyễn Phú Trọng là ỨNG VIÊN DUY NHẤT được Đại hội 11 đề cử. Và điều này là chính xác, nhất quán, rõ ràng. Nghĩa là đến giờ này, sẽ không còn một ứng viên nào khác mà Trung ương Đảng khoá 11 có thể đưa thêm vào. Điều đó là biểu hiện của nguyên tắc TẬP TRUNG. Sự Tập Trung này, lại là sản phẩm của sự DÂN CHỦ trước đó giữa nhũng người đã quyết định điều đó, tức là các đồng chí Uỷ viên Trung ương Khoá 11. Nói cách khác, nếu để các đồng chí Trung ương Uỷ viên Khoá 11 bầu xem ai làm Tổng Bí Thư, thì họ dường như sẽ bầu đồng chí Nguyễn Phú Trọng.

Tuy nhiên, việc quyết định ai là Tổng Bí Thư MỚI thì lại là do các Uỷ viên Trung ương Khoá 12, chứ không phải Khoá 11, quyết định. Mà Khoá 12 thì lại không phải Khoá 11, tất nhiên rồi. (Nói theo kiểu triết học của những người Marxist, thì hẳn họ sẽ gọi đó là "Biện chứng của Trung ương Đảng"). Bởi vì, Trung ương Đảng 12 thì do Đại hội Đảng 12 bầu ra. Và ngày bầu ấy, theo lịch, chỉ diễn ra vào ngày 26/1 tới.

Đấy là điều thú vị của sự DÂN CHỦ trong Đại hội.

Tiếp đến, cần lưu ý là Trung ương Đảng 12 không chỉ bầu đồng chí Nguyễn Phú Trọng. Bởi vì, đồng chí Nguyễn Phú Trọng CHỈ LÀ MỘT ỨNG VIÊN, do Trung ương 11 đề xuất cho Trung ương 12 bầu mà thôi.

Trung ương 12 có thể chọn bầu một số đồng chí khác nữa, nếu trước ngày bầu, ĐẠI HỘI 12 đề xuất một số đồng chí nữa. Đó là điểm Dân Chủ nữa của Đại hội.

Để bảo đảm nguyên tắc Tập Trung, thì chỉ những người KHÔNG PHẢI Uỷ viên Trung ương Khoá 11 mới được đề cử các ứng viên mới này. Điều này là rất hợp lý và nhất quán, bởi vì, theo nguyên tắc Tập Trung, không một đồng chí nào trong Trung ương 11 được phép làm trái quyết định ĐÃ có của Tập thể Trung ương 11, tức là có đề xuất ứng viên thì chỉ đề xuất đồng chí Nguyễn Phú Trọng mà thôi.

Tham luận về kinh tế chính trị Việt Nam của bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư Bùi Quang Vinh trong ngày 22/01/2016 với đại hội 12

Tuy nhiên, vấn đề đáng lưu ý ở đây là, mặc dù người ĐỀ CỬ không phải là Uỷ viên khoá 11, nhưng người ĐƯỢC ĐỀ CỬ lại có thể là Uỷ viên Khoá 11, ví dụ đồng chí Nguyễn Tấn Dũng hoặc đồng chí Trương Tấn Sang, v.v... Vì đề cử ai, hoàn toàn là quyền của đồng chí có ý kiến đề cử.

Bây giờ lại là bước tiếp theo vận dụng nguyên tắc Dân Chủ. Tức là Đại hội 12, khi thấy có đồng chí mới được đề cử như thế, thì sẽ bỏ phiếu xem có nhất chí với ý kiến đề cử đó hay không. Và nếu trên 50% đồng ý thì đồng chí ấy được vào xếp chung danh sách với đồng chí Nguyễn Phú Trọng để bước vào vòng bầu Tổng Bí Thư, theo lịch, diễn ra vào hôm sau, ngày 27/1.

Do đó, tại phiên bầu cử Tổng Bí Thư, sẽ có khả năng là có nhiều lựa chọn, có nhiều đồng chí để bầu, chứ không phải là Đại hội Đảng 12 tổ chức bầu cử 5 năm một lần lại chỉ để chọn ra một đồng chí từ một đồng chí mà thôi.

Nhưng mà, nếu xét thật kỹ hết tất cả các khả năng, thì lại có một khả năng thế này nữa, mặc dù rất hiếm khi xảy ra, nhưng khả năng tồn tại về mặt toán học và logic học là có. Đó là, trong danh sách bầu Tổng Bí Thư ngày 27/1 lại KHÔNG CÓ ĐỒNG CHÍ NGUYỄN PHÚ TRỌNG.

Vì sao có khả năng này? Ấy là vì, có một khả năng, xin nhắc lại, có thể tồn tại về mặt toán học và logic, là đồng chí Nguyễn Phú Trọng bị trượt ngay từ Vòng bầu vào Ban Chấp hành Trung ương 12, diễn ra vào hôm 26/1 tới. Nghĩa là đồng chí Nguyễn Phú Trọng không phải là Uỷ viên Trung ương khoá 12, và như thế thì, không thể được bầu vào Bộ Chính trị và vị trí Tổng Bí Thư.

Điều này thực tình là một khả năng rất hãn hữu, hãn hữu đến mức gần như không tồn tại, không thể tin là có tồn tại.

Nhưng đã là người có tư duy phân tích, thì không có gì là không thể nghĩ tới. Cũng như, cả Hà Nội này, cả đất nước này, có một ai lại nghĩ là Cụ Rùa Hồ Gươm thì lại bị chết đuối đúng hôm Khai mạc Đại hội Đảng đâu?

Tóm lại, với nguyên tắc Tập Trung, nguyên tắc Dân Chủ, được triển khai đúng đắn, thì cho đến giờ, không ai có thể kết luận chắc chắn ai sẽ là Tổng Bí Thư Khoá 12.

Friday, January 22, 2016

BẠN TÔI NGƯỜI LÍNH

Đại hội 12 của đảng cộng sản cầm quyền ở Việt Nam khai mạc ngày 21/01/2016


Tối qua, lúc 22:40’ đêm 21/02/2016, ông bạn già cùng khóa y khoa năm nào gọi điện thoại cho tôi với giọng u uất và thất vọng rằng: “Ông nghĩ sao về việc ai ở, ai về sau ngày bỏ phiếu 27/01/2016 của kỳ đại hội 12 đang diễn ra? Tôi xem tin tức và truyền hình mà tôi lo quá!”

Số là, anh bạn tôi là dân Vượt Trường Sơn chống Mỹ, thương binh 4/4, nếu mệnh vắn, thì ông đã chầu trời ngày 26/4/1975 ở bên kia cầu Sài Gòn do một vết thương làm rách gan, rách tá tràng, đường mật ngoài gan. Đồng đội tưởng chết nên úp cái nón cối vào bụng ông, bỏ đó tiến quân vào Sài Gòn. Dân phát hiện đem vào Quân Y Viện Cộng Hòa - giờ là BV quân y 175 - được các bác sỹ VNCH phẫu thuật sống lại. 

Sau 30 tháng Tư năm 1975, anh tiếp tục sang làm nhiệm vụ ở chiến trường Cambodia. Trong một trận đánh lớn ban đêm ở Pathampong vào ngày 13 tháng Hai năm 1979, anh lại bị thương tích nặng vì miểng bom. Một vết thương ở đỉnh phổi phải, và một vết thương ở bụng, vùng thượng vị - trên rốn và dưới xương ức bên phải. Cả trung đoàn cho rằng anh sẽ chết. Đồng đội sau khi băng bó cho anh và đưa anh vào khu nhà xác của đơn vị y tế tiền phương để sáng mai đem chôn. Nhưng sáng sớm hôm sau khi đem xác anh đi chôn thì đồng đội thấy anh vẫn còn thở và tỉnh táo đòi uống nước.

Hai lần chết đi sống lại, nên anh hiểu giá trị của hòa bình và chiến tranh.

Ông bạn tôi ủng hộ cho ông thủ tướng phần vì cũng là Người Lính, ông tin cái tâm và sự trung kiên của người lính hơn là những chính khách chưa can qua sống chết. Phần vì thủ tướng có hành động thực tế với tình hình khách quan trong và ngoài nước Việt. Nên anh tâm sự: “Thủ tướng mà ở lại thì sẽ bình yên để làm ăn ít nhất 5 năm tới. Ông mà về, thì có khi xách súng bắn nhau chứ chả chơi!”

Tôi cười khà khà mà rằng: “Ai ở, ai đi thì nhân dân cũng thất bại. Vấn đề là chúng ta không có quyền quyết định ông ạ!”

Tôi còn nói rõ cho ông bạn là, “Ai có đủ 3 yếu tố sau sẽ thắng:
1. Có chiến lược dài hạn phù hợp với thực tế khách quan.
2. Có lực lượng ủng hộ đông đảo.
3. Có tài chính vững mạnh.
Xưa ông Hồ Chí Minh có chỉ 2 trong 3 yếu tố trên là: Có chiến lược và có lực lượng ủng hộ thôi đã làm nên nghiệp lớn, nhờ vào biết tận dụng tiền bạc của Liên Xô và Trung Hoa ông có thấy không?”

Nghe xong, ông bạn thở phào nhẹn nhõm mà rằng, “Ông là cái phao tinh thần khi tôi đang chết đuối. Tôi nói thật, nếu thủ tướng ở lại, tôi bỏ tiền ra để đi chơi Hà Nội 3 ngày, xem đất Rồng ngày nay đã có minh chủ!”

Tôi cười bảo, “Thay vì ông bỏ tiền ra du hý, thì ông nên để tiền đó làm từ thiện để mà gieo nhân, ông ạ. Con người ta sinh ra đời là để gặt quả và gieo nhân. Quả thì ta đã gieo rồi, từ thuở nào ta không biết được, giờ gặt thôi. Gieo đắng thì gặt trái đắng. Gieo ngọt thì gặt quả ngọt. Còn nhân thì bây giờ ta chủ động gieo”.

Ông bạn bảo, “Tôi luôn u mê, nên giải quyết mọi chuyện như đứa mù. Cảm ơn ông. Nếu thủ tướng ở lại thì tôi sẽ gửi ủng hộ cho GO WEST Foundation của ông ngay!”

Tôi cười bảo, “Ông lại cực đoan rồi, bất kể ông gửi vào nơi nào ông tin là làm tốt cho đời, không cứ gì phải gửi cho Quỹ Tây Du. Chúc ông may mắn và hạnh phúc.”

Anh bạn bảo, “Tôi mất ngủ 2 đêm nay chỉ vì nghĩ cảnh nồi da nấu thịt ông ạ!”

Tôi bảo, “Thôi ngủ đi, còn đi làm nuôi con nữa cha nội. Già rồi mà còn con nheo nhóc ở cái tuổi lên 8 kìa.” Số là ông bạn già đã sắp 60, nhưng con út chỉ mới 8 tuổi.

Thương!

Sài Gòn, 11:28’ ngày thứ Sáu, 22/01/2016

Tuesday, January 19, 2016

NGUYÊN LÝ CỦA SỰ DỊCH CHUYỂN


Bài đọc liên quan:

MỞ ĐẦU

Dịch lý không cao xa, thần bí và mê tín như người ta đã từng bị mê hoặc bằng bói toán hoặc những tiểu thuyết nổi tiếng như Tam Quốc Chí bên Trung Hoa. Dịch lý đơn giản là sự dịch chuyển của những nguyên lý của vạn vật. Sự hội ngộ tư tưởng Đông Tây luôn hiển hiện quanh ta, nếu ta biết đặt câu hỏi đúng cho từng tư tưởng. 

Ví dụ, tư tưởng Đông phương cho rằng từ vô cực sinh thái cực, thái cực sinh lưỡng nghi, lưỡng nghi sinh tứ tượng, tứ tượng sinh bát quái, bát quái sinh vô lượng ... Trong đó, Vô Cực tương đương trong Lão giáo là Vô Vi - có thể coi là hư vô. Thái Cực có thể tạm coi như trạng thái cân bằng khi vũ trụ hình thành. Lưỡng Nghi là hai thành phần Âm và Dương. Tứ Tượng là Thái Dương, Thiếu Dương, Thái Âm, Thiếu Âm. 

Ở tư tưởng Tây phương có thuyết Big Bang và thuyết Vạn vật hấp dẫn để thống nhất trong tự nhiên và có quy luật mâu thuẩn của mâu thuẩn, rồi thống nhất các mặt đối lập để phát triển trong xã hội học và tự nhiên.

Trong y học cũng thế, Đông y thì trong âm có dương - lưỡng nghi - thì trong Tây y thể hiện dù trong đàn ông - dương - hay phụ nữ - âm - đều có cả 2 hormone sinh dục nam là testosterone và nữ là oestrogen. Chúng chỉ khác nhau nồng độ trong máu của nam và nữ thì tùy theo giới tính mà hormone nam cao hơn ở đàn ông, hormone nữ cao hơn ở phụ nữ. Nhưng 2 loại hormone sinh dục này luôn mâu thuẩn và thống nhất về nồng độ, tác dụng sinh khả dụng để tạo ra sự cân bằng, không gây bất thường để cơ thể lành mạnh.

Trong một tế bào của xã hội cũng không tách rời tư tưởng Đông Tây. Có vợ có chồng là có âm và có dương, có lưỡng nghi. Nhưng âm dương đó phải dằn xé những mâu thuẩn do văn hóa, giáo dục, hoàn cảnh sinh ra và lớn lên hình thành nhân cách của cả 2 để đi đến thống nhất các mặt đối lập để 2 nửa thành một thì gia đình đó mới hạnh phúc và phát triển, rồi sinh con đẻ cái, nuôi con khỏe dạy con ngoan mà không xả rác ra đời.

Trong làm ăn, kinh doanh cũng thế, nếu người đứng đầu một tổ chức, doanh nghiệp không bắt kịp sự dịch chuyển của các nguyên lý vạn vật trong xã hội và toàn cầu ắt sẽ thất bại, và ngược lại. Thế giới hết thịnh rồi lại suy, hết hợp rồi lại tan, và cuối cùng là quy luật nhân quả quyết định đắng cay ngọt bùi.

THỰC TẾ XÃ HỘI VIỆT 85 NĂM QUA

Trong bài viết của một trí thức trên blog của tôi vào ngày 12/12/2014: Thành tâm hồi hướng, cơ hội cuối cùng của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả đã viết:

"...Con đường Cách mạng Vô sản từ góc nhìn của những năm 1930-1945 là một sự LỰA CHỌN, của thời điểm 1954-1955 là một sự ĐÁNH ĐỔI, của năm 1975 là một sự HIỂN NHIÊN, của những năm 1989-1991 là một sự NGỘ NHẬN và của thời kỳ năm 2010 đến nay là một sự LỪA DỐI..."

Tác giả bài viết đã giải thích theo những trực quan sinh động của lịch sử khách quan để nhìn thấy một thời kỳ mới nền kinh tế chính trị Việt phải đi theo đúng quy luật một cách chân thành, chứ không thể mãi loay hoay để chắp vá chỗ rách này, thì chỗ rách khác ngày càng to hơn. 

Và bây giờ, nhìn lại sự ra đời, hợp rồi tan, tan rồi hợp của đảng cầm quyền ở Việt Nam trong 85 năm qua ta thấy, từ đa chuyển sang đơn để thành cái vô cực, sau đó là thành thái cực, và bây giờ buộc phải sinh lưỡng nghi trong đảng cầm quyền về mặt chuyển dịch của các nguyên lý, mà không cần đảng cầm quyền phải tuyên bố đa nguyên, nhưng trong lòng của nó đã hình thành mầm của đa nguyên về 2 phái: phái lý luận sai nguyên lý của sự dịch chuyển, và phái hành động theo thực tế khách quan.

Về mặt phương pháp luận khoa học, cuối cùng phái hành động theo thực tế khách quan sẽ thắng, khi con đường đi sai quy luật dịch chuyển của vạn vật dẫn đến đổ nát và hoang tàn. Vì cha ông đã từng bảo tiếng Việt ta có chữ: "Học hành". Muốn hành động thì phải học và hiểu nguyên lý, còn lý luận cũng chỉ ở mức học, mà chưa hành.

Câu chuyện xã hội Việt 85 năm làm tôi nhớ lại mấy câu thơ của nhà thơ Trần Kỳ Hùng viết, mà tôi đã được học từ thời Việt Nam Cộng Hòa đã dạy cho tôi hơn 45 năm qua, về chuyện ngụ ngôn của chó và quỷ đỏ như sau:

"...Từ hôm ấy, anh say sắc c rực đỏ
Nghe đất trời nhảy múa nhịp trường chinh
Trong ly tan, anh tưởng t
ượng thanh bình
Trên hoa phế, anh ngm mùa không giới tuyến..."

KẾT

Từ thái cực sinh ra lưỡng nghi là điều phải đến, ắt đến của dịch lý - nguyên lý dịch chuyển của vạn vật. Vấn đề là, sự dịch chuyển ấy phải có yếu tố cả 3 bộ phận: thiên địa nhân cho một xã hội. Vì thế cho nên, hơn 2 năm trước, tôi đã đưa ra vấn đề, Đã đến lúc tách đôi đảng cộng sản ở Việt Nam chưa? là vậy.

Sau khi tách đôi ra thì còn cần làm 2 việc như tôi đã viết trong bài, Hai vấn đề nước Việt tương lai. Nhằm cho người dân phát huy hết năng lực của mình. Họ phải cầm lá phiếu để chọn lựa minh quân, chứ còn hiện nay, tất cả dân chúng chỉ ngồi ngoài cuộc chơi đất nước, nhưng ông Lê Quang Vinh bảo là đại hội đảng 12 quyết định trên tinh thần dân chủ, mà chỉ có các ông quyết nhau thì dân chủ ở chỗ nào?

Phải lưỡng nghi, đối lập mà không đối kháng. Phải trả quyền quyết định vận mệnh quốc gia lại cho dân thôi. Phải giảm quyền hành của chính quyền để giảm tha hóa và tham nhũng thôi. Phải đa nguyên tản quyền và tam quyền phân lập theo tiến trình chuyển dịch của các nguyên lý xã hội và tự nhiên thôi. Đó là quy luật của dịch lý. Nếu không, ai lên, ai xuống thì người dân vẫn thất bại.

Sài Gòn, 12h43' ngày thứ Ba, 19/01/2016